Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Ya

Опровержение лжи губернатора про дороги

Оригинал взят у abezzub в Опровергая ложь
Ежегодно, екатеринбуржцы, платят 4,5 миллиарда рублей в региональный дорожный фонд. За эти деньги можно было бы отремонтировать все дороги в городе за 4-5лет. Но поскольку деньги уходят в региональный бюджет, то из 4,5 миллиарда, в этом году нам выделили только 700 миллионов. Такими темпами мы все дороги в городе, по-разу, отремонтируем только через 27 лет.
На фоне этого у губернатора хватает наглости заявить, что: "Сокращения финансирования дорожного строительства в Екатеринбурге по программе "Столица" нет. Средства идут на завершение ЕКАД".


На самом деле программа "Столица" полностью свернута, а заявление губернатора можно воспринимать как очередной виток противостояния города и области. Но в этом заявлении мне больше всего не понравилась ложь губернатора, поэтому в своей уютной ЖЖешечке попробую ее как-то опровергнуть.
С приходом к власти, губернатор Евгений Куйвашев, озаботился проблемой дорог в нашем городе и с барского плеча выделил 20 миллиардов рублей на ремонт дорог. В течение пяти лет областное правительство должно было ежегодно выделять, 4 миллиарда рублей. Однако, после проигрыша губернаторского протеже на выборах, программу "Столица" решили свернуть и на ремонт дорог в городе денег решили не давать совсем. И вот чтобы после выборов областным властям не выглядеть полными балаболами, они придумали сказку, что все деньги, предназначенные Екатеринбургу идут на строительство ЕКАД. Но дело в том, что ЕКАД является областной дорогой и должна строится не за счет денег предназначенных для ремонта городских дорог.
Вобще, деньги, с акцизов, налогов и штрафов, собираются в региональный дорожный фонд, в сумме 11 миллиардов рублей. С этих денег ремонтируется все областные и городские дороги, но я вот непонимаю, почему нельзя из 11 млрд. рублей, выделить 2 млрд.рублей на на ремонт дорог в Екатеринбурге, на дороги других муниципалететов области еще 2 миллиарда, а на оставшиеся 7 миллиардов строить этот гребенный ЕКАД? Почему с дорожного фонда на ремонт дорог Екатеринбурга идет только 7% денег, хотя в городе живет 40% жителей области? Зачем нужно разрушать, итак неважную сеть городских дорог, учитывая что через четыре года будет мундиаль?
Еще, что немаловажно, что Управление автомобильных дорог Свердловской области не следит за нормальным состоянием уже построенных участков ЕКАД, (например от Россельбана до Челябинского тракта). Зачем вбухивать миллиарды рублей в дорогу, которая через пять лет развалится?
Проблема качества дорог связана с тем, что во власти работают некомпетентные люди. В 2013 году выделили 4 миллиарда, в 2014 году выделят 700 миллионов, потом перед чемпионатом мира бухнут кучу миллиардов на ремонт дорог. Как в этих условиях должны работать дорожные кампании? Когда выделяют 700 миллионов, они должны разгонять свой штат специалистов? А когда выделят 4 миллиарда, снова нанимать? А где брать спецов, где брать технику? Должно быть фиксировано, сколько ежегодно выделяется денег на ремонт дорог и должно это зависить от площади дорог и интенсивности движения, а не от желания губернатора насолить Ройзману.
Как я понимаю, заявление губернатора означало: "на следующий год денег на ремонт дорог в городе не дадим". Ну Ок, осенью будет пробег РосЯмы.
Ya

Потрескивание Боливара

Оригинал взят у saleksashenko в Потрескивание Боливара
            Трудно без улыбки читать перечень поручений президента Путина, данных им в связи с тем, что при исполнении его указов о повышении зарплат в сфере образования региональные бюджеты резко нарастили дефициты и долги. Причинно-следственная связь лежит на поверхности: президентские указания о повышении зарплат были восприняты «под козырек» всеми губернаторами, хотя, конечно, никаких денег регионы от федерального Минфина на эти цели не получили. В результате расходы на образование в региональных бюджетах выросли на 15%, тогда как доходы – всего на 1,7%; совокупный дефицит регионов вырос более чем в два раза; долг региональных бюджетов  – более чем на 10%. Но самое печальное для регионов состоит в том, что президентские «хотелки» нужно будет исполнять и в этом, и в следующем году. То есть масштаб проблем будет только нарастать.
               И что же поручает сделать президент? Вы думаете, он дает поручение Министру финансов перераспределить доходы бюджетной системы в пользу регионов? Или «вскрыть» священные нефтегазовые заначки и отправить их на обещанное им самим повышение зарплат учителям? Или принимает героическое решение о сокращении бездумных по величине и бесполезных для экономики военно-полицейских расходов, а сэкономленные деньги отправить на финансирование образования? Как бы ни так!
              Правительству поручено, во-первых, подумать над тем, а не выдать ли регионам гарантии по их займам и не заместить ли банковские кредиты кредитами Минфина? И то, и другое ударит по доходам Сбербанка и ВТБ, которые стали основными заимодавцами для регионов, но пусть терпят – делиться надо! Во-вторых, правительству предлагается ввести дополнительные ограничения на рост задолженности регионов, т.е. окончательно лишить их права выбора – если в прошлом году регионы могли или «резать» все иные расходы бюджета (главным образом, инвестиции, которые сократились на 5%), или идти на поклон к банкирам и повышать зарплаты за счет наращивания долга, то в этом году все точки над i поставлены чётко. Рецепт один – сокращать все прочие расходы, ради того, чтобы выполнить предвыборные обещания Владимира Путина. Впрочем, губернаторам так спокойнее жить – отвечать им ведь нужно перед президентом, который их назначает, а не перед избирателями и налогоплательщиками.
              Впрочем, в тексте президентских поручений есть и ещё один пункт, который может слегка облегчить положение губернаторов, который по-бюрократически звучит вот так: «рассмотреть вопрос о целесообразности совершенствования методики расчёта средней заработной платы по региону Российской Федерации для установления её целевого показателя, используемого при повышении заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы и перспективном планировании расходов бюджетов субъектов Российской Федерации на эти цели». В переводе на русский язык – «подкрутить» статистические данные, чтобы повышение зарплат на бумаге было, а в жизни – как получится. Срок выполнения этого поручения – 1 августа, т.е. в этом году учителям обещанное выплатят, а вот сделают ли это в в следующем – пока остаётся непонятным.
         «Боливар не выдержит двоих» - многим эта фраза хорошо знакома. Похоже, хребет российского бюджетного Боливара начинает потрескивать. Выдержать одновременно и повышение военно-полицейских расходов и социально-экономических  обещаний президента (зарплаты, дороги и пр.) при окончательно затормозившей экономике ему не удаётся.
           Интересно, а наездник слышит этот треск?
Пистолетчик

Одномандатные выборы

Уверен, что одномагдатные выборы будут возвращены, при чем в том самом кондовом виже, в котором они были до отмены.
Во-первых, округа будут "национально-территориальные", то есть в русских регионах одного депутата будут выбирать сотни тысяч избирателей, а в маленьких автономиях - десятки тысяч.
Естественно, в тывах и на всяких чукотках будут побеждать иосифы кабзоны и прочие единоросы - просто потому что других туда не пробраться. Естественно, стоймость кампании по выборам депутата ГД по нормальному округу будет столь огромна, что и там, в 90 процентах случаев, смогут пройти только всякие "хозяйственники". Естественно, в регионах в депутаты полезут всякие мутные персонажи с баблом и без совести, которые, изюравшись под лозунгами борбюы с властью первым делом запишутся во фракцию ЕР.
Все это было и ничего хорошего в этом не было.
Главный фильтр в путинской россии - финансовый, повторюсь.
Финансирование кампании по округу в ГД потянут только очень богатые люди и возможностей для использования ресурса там миллион.
Радосць

Амплификационное мышление госпожи министерши Кулаченко

Ученых удивило «амплификационное мышление» свердловского министра финансов
04 июля 2012 | 13:21
Ученые-психологи не знакомы с понятием «амплификационного мышления» и советуют отнестись к нему с осторожностью. Напомним, что в «Региональной академии системных технологий и амплификационного мышления» до недавнего времени работала новый министр финансов Свердловской области Галина Кулаченко.


Посто прекрасно, я считаю
саахов

Чудеса в куйвашевском решете: амплификационное мышление госпожи Кудаченко

Прошлое свердловского министра финансов вызвало вопросы психологического характера
03 июля 2012 | 14:42
Новый министр финансов Свердловской области Галина Кулаченко может иметь отношение к психологическим практикам непонятного содержания. Во всяком случае, такое предположение можно сделать исходя из её предыдущего места работы.


Вот что это еще за такое, а?
Какая-то чудо-академия с непонятным мышлением - и вот без этой тетеньки областные финансы никак не могли обойтись?
Я считаю, это первый впрос к госпоже Кулаченко: а что такое амплификационное мышление?

Вот эту девушку вы уж пожалуйста выберите, дорогие мои москвичи! Она - хорошая.

Оригинал взят у kichanova в Зарегистрировали. Как мне можно помочь?
Меня наконец-то зарегистрировали кандидатом в депутаты и выдали мне соответствующее удостоверение. Учитывая то, как легко и безнаказанно раньше снимали в Москве самовыдвиженцев, это большой повод для радости и вообще полдела. На этой неделе я смогу начать агитацию. Вот такой плакат сделала мне Эрика Драгунова, новая активистка ЛПР из Санкт-Петербурга. 



Клеить плакаты будем мы с друзьями, а вот на печать их в типографии нужны средства. Как и на многое другое, чем в ближайшее время предстоит заниматься — от изготовления газет и визиток до организации встреч с жителями района и, если потребуется, юридической помощи. Если вам нравится то, чем я занимаюсь, вы можете поддержать меня и перевести на мой избирательный счет немного денег. 

Предупреждаю сразу, что придется быть очень внимательными с платежными документами. Как показывает практика, сотрудники «Сбербанка», не особенно следят за соблюдением требований избирательного законодательства — им достаточно, чтобы платежка отвечала их собственным требованиям. А вот избирательная комиссия как раз следит очень пристально, и финансовые нарушения — самая распространенная причина снятия уже зарегистрированного кандидата.  

Вы можете прийти в отделение «Сбербанка» по адресу ул. Сходненская, д.9 и просите оформить пожертвование в избирательный фонд кандидата Кичановой Веры Алексеевны, номер специального избирательного счета 40810810938174800320. В платежном поручении нужно указать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию и номер паспорта или заменяющего его документа, информацию о гражданстве. Адрес места жительства нужно указать подробно – с указанием почтового индекса и района, без сокращений (сделать это будет трудно, так как места в бланке немного). Вносите деньги через кассу — не более 2000 рублей

(Если вы переведете слишком большую сумму либо ошибетесь в заполнении платежки, мне придется идти в банк и оформлять возврат денег вам. Но что опаснее — если я не замечу ошибки и потрачу эти деньги, а ошибку позже заметит ТИК, то меня снимут с выборов.)

Вот так будет выглядеть ваша квитанция:



Юридические лица могут вносить до 12 000 рублей. Если вы жертвуете деньги от юрлица, то в платежке должны быть указаны ИНН, наименование, банковские реквизиты юрлица, дата регистрации, отметка об отсутствии ограничений, предусмотренных ч.2 ст.59 Избирательного кодекса города Москвы. Проверьте, пожалуйста, что ваша фирма не относится к тем, которым запрещено финансово помогать кандидатам (например, что доля иностранного участия в уставном капитале не превышает 30 процентов). 

Пошаговая инструкция для платежа через Интернет-банк (позаимствовано у leonwolf)
В своем интернет-банке создаете платежное поручение, в котором заполняете реквизиты следующим образом:
Получатель: Кичанова Вера Алексеевна
Номер счета: 40810810938174800320
Корр.счет: 30101810400000000225
БИК: 044525225
ИНН получателя: можно оставить пустым или забить 000000000000 (12 нулей)
Некоторые интернет-банки не содержат поля «Корр.счет» — это нормально. Некоторые требуют обязательно включить в поле «Назначение платежа» строку «НДС не облагается» — это тоже нормально.

Самое сложное — правильно заполнить поле «Назначение платежа». В идеале оно выглядит так:
Добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата Кичановой В.А.; Иванов Иван Иванович, 01.01.1917 г. р.; 123456, г.Москва, район Южное Тушино, ул. Свободы, д. 1, кв. 1; 4507 987654, гражданин РФ.

Если что-то не влезает, можно написать «гражд. РФ», можно не писать «г.р.», можно написать «пожертв.». Все остальное сокращать нельзя. Вместо цифр «4507 987654» должны быть, естественно, ваши паспортные данные. Суммарная длина строки не должна превышать 190 символов.

Вот как выглядит правильно заполненная платежка в интерфейсе интернет-банка «Альфа-клик»:



Хочу поблагодарить свою «дрим тим» — команду моих друзей-волонтеров, без которых я бы не справлялась. Спасибо Диме [info]akater и Жене @merclangrat, которые обошли ногами весь мой избирательный округ и посчитали количество подъездов в домах и квартир в подъездах — теперь мы легко вычислим, сколько нужно плакатов и прочей агитки. Спасибо Соне Новиковой за моральную поддержку: она ходит со мной по всем инстанциям и помогает спорить с госслужащими. Спасибо нашему либертарианскому боссу Андрею Шальневу за то, что составил план-сетку всей агитационной кампании до 4 марта (план, из которого мы тут же выбились, угу). За предвыборную фотосессию огромное спасибо Максу Кацу. Он сам выдвигается в муниципальное собрание соседнего района Щукино, так что если среди читателей есть щукинцы, категорически рекомендую поддержать. 

На вашу помощь я тоже очень рассчитываю.



UPD. Анонимные пожертвования — это, конечно, благородно. Но умоляю вас наступить на горло собственной песне и, если отправляете мне денег, сообщать мне каким-нибудь способом ваше имя и сумму, чтобы мне проще было ориентироваться в документах и считать деньги. Если ошибаетесь в платежке и потом понимаете это — сообщайте в первую очередь! Спасибо :)


Пистолетчик

Партийный кошелек «Единой России»

Originally posted by alshevskix at Партийный кошелек «Единой России»
Вместо эпиграфа.

Взбунтовалась Единица:
«Быть хочу императрицей!»
Два Нуля пришив к пальто,
Превратилась сразу в Сто!
Сто теперь сидит на троне
В бриллиантовой короне,
И, пока нули при ней,
Все десятки служат ей!

© Автор Олеся Емельянова. 1999 г.


Сводки из тыла единороссов. Со мной великодушно поделились важной штабной бумагой, в которой зафиксированы траты Свердловского регионального фонда поддержки партии «Единая Россия» с 25 ноября 2010 года по конец января 2011 года. Обратите внимание, актуальные данные!

Как вы видите по графе «ИТОГО», в среднем представители партии власти живут на пять миллионов рублей в месяц. Самые значимые статьи расходов в отчете: заработная плата и аренда помещения.

Начну с ЗП.

Три с половиной миллиона рублей определено на членов исполкома (один миллион семьсот тысяч в месяц). На сотрудников самого фонда – 100 тысяч рублей (делим на два).

Весьма любопытно, сколько же членов исполкома у «Единой России» в наличии. Не думаю, что больше двадцати. Тогда они должны получать в среднем по 90 тысяч рублей. Но на деле работает еще меньше. Может кто знает точно?

Чуть больше миллиона рублей уходит на аренду особнячка на Розы Люксембург, 7 в Екатеринбурге. Причем суммы разведены... отдельно на исполком и фонд. Поискал в Интернете, если не ошибся, общая площадь здания – 568 квадратных метров. Получается, аренда составляет 1000 рублей за «квадрат». Разумная цена для центра города? Кто разбирается? Ведь собственник здания – МУГИСО…

Интересный для меня момент по социологии. «Единая Россия» потратила 250 тысяч рублей на исследования по Кировскому району Екатеринбурга и Первоуральску. Угрохали такие деньги, а социологи смолчали и не сказали единороссам, что для имиджа партии «лучше сидеть ровно» и в выборах не участвовать…

«Приобретение автомобилей для исполкома» – 1 822 480 рублей.

Мебель – почти 400 тысяч рублей.

На «Молодую гвардию» дали лишь 15 тысяч рублей, правильно, еще и много... Почти в столько же обошлись флешки для СМИ. Признавайтесь, товарищи журналисты, кому досталась?

Интересны ваши мнения о бумаге.

А от себя добавлю. Не помню, чтобы единороссы платили членские взносы. Значит все деньги спонсорские и поступления из бюджета… Вспомните итоги выборов и сопоставьте с данной сметой. Интересно будет получить еще информацию за февраль – март, чтобы узнать, во сколько точно «Единой России» обошелся весь позор.

Read more... )

П.С. А плюшевые медведи достались наверное председателю отделения)





Мда, какое все-таки жалкое и вонючее исподнее у единорасов.
Понятно, почему у нас такая жалкая и убогая МГЕР - за 15 штук только и можно нанять несколько студентов для мелких пакостей. Интересно, самим молодогандонцам не обидно, что из такого большого бюджета на них такие крохи приходятся?
С другой стороны - сколько бабла съедает совершенно бесполезная организация.
Все, что могут создать чинуши - это еще целый выводок чинуш.

P.S/ Кстати, с приходом Мишарина из всех партийных и советских органов постоянно все утекает на потеху обществу. Видать, там внутри многим людям самим противно от того, где они работают и чем занимаются.

Уральские эксперты финансового рынка: Миноритарий всегда прав » Информационно-аналитическое агентств

Пистолетчик

Про названия

Вот, как оказывается, некоторых возмущает антисоветское название общепита.
Не буду в сотый раз указывать на то, что сама антисоветская сущность экономики и даже политик РФ почему-то не вызывает такого негодования у господ ветеранов.
Скажу о другом.
Меня вот бесит, что в России так много всего названо в честь Кирова.Collapse )