?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Оригинал взят у avmalgin в Эх, хорошо в стране Советской жить!
В Евпатории 30 мая ожидают прибытие первой организованной группы в количестве 700 детей из Чеченской республики для летнего отдыха в оздоровительных лагерях и санаториях.
Об этом сообщили в автономной некоммерческой организации «Единая транспортная дирекция» (ЕТД).
«Эта группа будет доставлена железнодорожным транспортом до Анапы. Далее детей на автобусах через Керченскую переправу доставят непосредственно до места отдыха без дополнительных пересадок», – пояснили в ЕТД.


ОТСЮДА

Первый специализированный состав, пассажирами которого будут только дети и сопровождающие их педагоги, отправится сегодня в Анапу из Грозного.
«В Анапе ребята пересядут на автобусы, которые доставят их в порт, а затем - на паром до Евпатории», - сказали агентству ИТАР-ТАСС в компании.
Всего за период летней оздоровительной кампании по новой системе перевозок планируется доставить к местам отдыха почти 8 тыс ребят из разных регионов страны.
Что же касается первого поезда из Грозного, то его сформировали из 16 новых вагонов, где разместятся 690 детей. Все пассажирские вагоны оборудованы установками кондиционирования воздуха и биотуалетами.


ОТСЮДА

По всей видимости, следующим составом в Крым из Грозного на отдых приедут взрослые.


Про то, что у Путина нет никакой "скамейки запасных" и с кадрами все плохо - давно уже не новость.
По сути, среди всех назначенных им (надеюсь, никто не считает Медведева самостоятельным игроком, который кого-то там мог куда-то назначать без санкции Путина) губернаторов нет ни одного удачного решения (или есть? А кто? Только про старика Собиняна не пишите, не смешите)
Вот, например, Боженов.
Что двигало Путиным в феврале 2012 года, когда он назначил бывшего мэра Астрахани губернатором Волгограда?
Какие глубины государственной мудрости разверзлись перед вождем, что он принял такое корявое решение?
Я лично вообще очень скептичен к любым "варягам" - это чаще всего неудачные решения и кончается все плачевно, чему масса свидетельств.
Ну просто потому, что регионы очень разные, везде свои тонкости и хитрости, и вот так просто приехать и сразу все понять - невозможно.
Это несколько лет только притираться и входить в курс дела, команду подбирать - то есть полноценно человек может начать работать год на третий. И это если он вообще на что-то годен, что далеко не факт!
Но - Путин решил, что самые лучшие знатоки волгоградской жизни работают в мэрии Астрахани.
Была потом громкая и безобразная история о путешествии свженазначенного волгоградского губернатора и его друзей в Италии (вот тут, если кто забыл - http://zastupnik.org/novosti/13705.html) - но Путин своих не сдает и господин Боженов еще два года рулил и разруливал Волгоградской областью.
Тем не менее, сделанную глупость все равно надо когда-то исправлять.
И вот Путин избавляется от горе-руководителя. Естественно, никаких извинений перед волгоградцами за идиотское кадровое решение не последовало.
Очевидно, патриотически настроенным гражданам следует убедить себя, что двухлетнее бездарное руководство Баженова областью - это часть тайного, но, несомненно, очень мудрого плана В.В.Путина, который обычному человеку не дано понять в силу его ограниченности.
Хорошо, но кого же Путин назначает руководить Волгоградской областью?
Биография нового предводителя волгоградцев способна вызвать только недоумение.
"Андрей Бочаров родился 14 октября 1969 года в Барнауле.
В 1987 году окончил Московское суворовское военное училище, в 1991 году - Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище, после чего проходил службу в ВДВ. 20 июля 1996 году Бочарову присвоено звание Героя России.
В декабре 1998 года был избран председателем совета Союза Героев России. С января 2005 года работал заместителем губернатора Брянской области. В 2007 году был избран в Госдуму. С октября 2012 году был главным федеральным инспектором Брянской области".

Вот скажите мне, ну и что тут может свидетельствовать о глубокой управленческой одаренности г-на Бочарова и его пригодности для управления именно Волгоградской областью?
Из каких таких фактов Путин умозаключил, что этот бывший брянский партийный деятель справится с управлением Волгоградской областью лучше, чем бывший мэр Астрахани?
Может быть, управлять Волгоградской областью его учили в Рязанском училище? Или во время службы в ВДВ? Или должность председателя Союза Героев России как-то тесно связана с экономикой Волгоградской области? Или, может быть, в Брянской области есть какие-то вековые традиции подготовки кадров именно для Волгоградской области? Может быть, сидя в Госдуме можно чему-нибудь полезному научиться (скорее можно поверить, что обучение в училище ВДВ принесло больше знаний)?
Тут главное не обращать внимание на пост ГФИ Брянской области. Вот уж если есть на свете синекуры и бессмысленные должности - так это должности этих вот федеральных инспекторов. Опять же - ну Брянской же, Брянской черт побери области!
И вот объясните мне, ну почему именно этот Бочаров - именно в Волгоград?
В чем тайный смысл? Чем обусловлен выбор?
И знаете, чем все это кончится?
Тут даже Вангой быть не надо.
Кончит Бочаров так же примерно как и Боженов - годика через два его тихо уберут и заменят на полицейского из Бурятии или мчс-овца из Кемерово. Или прокурора из Севастополя - а почему нет? Какая разница, это ж всего-то Волгоградская область, ею может руководить кто угодно!
Короче говоря, соболезную волгоградцам - им опять не повезло, очередной случайный человек будет гробить у них там все то, что недогробили прошлые временщики.

Меня все это знаете почему так волнует? Потому что над нашей областью ставятся аналогичные эксперименты - вдруг выяснилось, что самые лучшие специалисты по управлению Свердловской областью все эти годы жили в Тюменской.
Хотя, конечно же, это бич всей России - куда не плюнь везде такой вот мрак и дурь.
Путин сменил волгоградского губернатора на функционера ОНФ
02 апреля 2014 | 17:20
Президент Владимир Путин отправил в отставку губернатора Волгоградской области Сергея Боженова. Исполнять обязанности губернатора вместо него будет руководитель исполкома ОНФ Андрей Бочаров.


История с квартирой несовершеннолетней дочери бывшего мэра г.Когалыма, а ныне претендующего на пост мэра г.Москвы господина Собянина вновь приоткрыла для нас тот дивный и счастливый мир, в котором наслаждается жизнью высший нобилитет путинской России.

В этом мире все происходит наилучшим образом, по высшему классу и  всегда совершенно законно. Откуда-то на руках берутся часы стоимостью с квартиру, чьи-то яхты катают кристально честных чиновников вдоль Лазурного берега, абсолютно законно строятся виллы с шубохранилищами. В этом мире нет проблем и забот, а любая прихоть удовлетворяется моментально из бездонных закромов Родины - на законных основаниях, что особенно умилительно!

Read more...Collapse )

Готовы вы это признать или нет, но в Москве происходит чудо. Чудо не мистическое, а человеческое. Невероятные люди объединились небывалым способом, чтоб противостоять всему тому, что мы так ненавидим - Путину, Собянину, Единой России, подлости, цинизму, пессимизму и так далее.
Приехал я по совокупности разных дел и поручений, и, пользуясь связями в штабе, провел два дня в гуще компании по выборам Навального мэром Москвы (хотя все понимают, что на кону стоит Россия).


Начальник Штаба сил добра Леонид Волков на боевом посту.
Первый день я провел в штабе, с удивлением смотрел, как все это работает.

Офицеров, Навальный, сотрудники штаба - вид через плечо Леонида Волкова, 2 августа 2013 года, двор штаба, Лялин переулок, 22

Читать дальше...Collapse )
Все-таки крайне жалкое и унылое зрелище являют собой зрелые мужи, у которых многие годы верноподданического служения власти напрочь уничтожили даже саму способность иметь какие-либо суждения, отличающиеся от мнений начальства.
В 2010 горе-губернатор Мишарин возжелал внедрить в Екатеринбурге заведомо идиотичную систему с сити-менеджером.
То, что идея пришла от тогдашнего губернатора - не было секретом тогда, да и сейчас все, кто помнит - помнят, как все было.
Тогдашний советник Мишарина, господин Дубичев, буквально исходился на всех доступных ему площадках, агитируя за новую систему.
Чтоб не быть голословным, приведу цитату этого Мистера Принципиальность из такого недавнего 2010 года:
"Советник губернатора области Вадим Дубичев стоит на диаметрально противоположной позиции и считает главным достоинством предполагаемого нововведения то, что оно в итоге предоставит значительно большие возможности для замены неэффективных руководителей.

- Это своего рода страховка от неправильного выбора, - отмечает эксперт. - Сейчас, например, глава Екатеринбурга избирается на прямых тайных выборах. Он единолично назначает администрацию и руководит городом четыре года. Снять главу досрочно или как-то повлиять на кадровый состав администрации ни горожане, ни городская Дума практически не могут. Схема с сити-менеджером иная. В контракте мэра можно подробно прописать требования к управленцу, а также условия расторжения договора с ним.

По мнению Вадима Дубичева, такая структура управления не только демократичнее - она позволяет на системном уровне снизить коррупционность муниципальной власти. К тому же, считает эксперт, такая управленческая конструкция более эффективна в сложных социально-экономических условиях. Мировой финансовых кризис больно ударил по муниципальной экономике, и в результате в самых различных регионах России все больше муниципалитетов меняют схему управления. Это федеральный тренд, и возник он не на пустом месте."
http://www.rg.ru/2010/06/24/reg-ural/mer.html

Пронимаете, да? Не на пустом месте! Федеральный тренд!

Как говориться, шли годы. Точнее говоря, прошло три года.
Вопрос о возвращении города к более-менее адекватной схеме управления вновь на повестке дня.
При чем - и в резиденции губернатора (только уже другого), где все также (только теперь уже не советником а первым замом главы администрации!) служит господин Дубичев.
Тут бы В.Р.Дубичеву и изложить Я.П.Силину своим аргументы о том сколько прекрасна система с сити-менеджером.
Но нет.
Замечу, что депутат Леонид Волков, например, все эти годы вел борьбу за возвращение города в нормальное русло.
Вел в одиночестве, никто из новоявленных критиков ситименеджерства ему почему-то ничем не помог.
И даже Я.П.Силин, который не менял своих взглядов.
А между тем, все тот же господин Дубичев, как оказалось, полностью изменил свою позицию.
Просто вот на 180 градусов.

Вот что он пишет в своем фейсбуке, обличая непоследовательность своих же соратников по борьбе за внедрение в жизнь глупых идей Мишарина трехлетней давности: https://www.facebook.com/dubichev?fref=ts

"Уважаю мнение Якова Петровича Силина , который хорошо - и на практическом и на научном уровне, разбирается в вопросах муниципального управления. Хорошо и то что он то своего мнения не менял." - пишет нам полностью изменивший идеалам трехлетней давности Дубичев.

Не знаю, что думал об институте сити-менеджмента три года назад Яков Петрович Силин и менял ли он свою позицию по этому вопросу (он тогда служил в другой области, в Пермской), но вот тот факт, что позиция самого Дубичева волшебным образом изменилась на совершенно противоположную - очевидно.
Оказывается, и горожане против и вообще все как-то не так.
Я допускаю, что господин Дубичев ночей не спал и все каялся перед всеми теми горожанами, которых он же убеждал три года назад, что нет ничего лучше продавливаемой Мишариным системы. То есть, прямо говоря, облапошивал и втюхивал заведомо гнилой товар.
Но вот никаких следов этих раздумий и покаяний господина Дубичева в паблике обнаружить не удалось.
Прямо вот интересно, в какой именно день и час этот Мистер Принципиальность вдруг одумался и отрекся от своих заблуждений.
Может быть, шутдируя научные труды Я.П.Силина по вопросам муниципального управления?
И если это случилось хотя бы несколько месяцев назад - отчего он не кинулся помогать тому же Волкову?

К сожалению, у меня есть все основания полагать, что такого момента - момента раскаяния и рационального перехода на другие позиции -  не было.
Человек, который смог усидеть в различных креслах при  трех таких разных губернаторах, как Россель, Мишарин и Куйвашев - это должен быть человек совершенно без какого-либо своего мнения и даже признаков такового.
Если завтра прозвучит мнение, что в центре Екатеринбурга надо построить хранилище радиоактивных отходов, а вместо мэра и сити-менеджмента передать дворнику Тураджону Мирзаходжаеву - Вадим Рудольфович и эти тезисы будет отстаивать со всей своей горячностью и убежденностью. Работа у него такая - рвать на груди рубаху за каждый высказанный начальством лозунг, не оглядываясь на сказанное ранее.

В этой связи, хочу выразить соболезнование губернатору Куйвашеву.
Ставка на такие кадры - это диагноз и приговор, уж извините.
В любом случае, ценость экспертной оценки сотрудников резиденции, мягко говоря, снижается такими вот ситуациями.


С большим удовольствием выкладываю ссылку на свое выступление на тех самых слушания 2010 года.
В отличии от Дубичева и ему подобных, я своих взглядов не менял и не собираюсь.
Более того, я, получается, гораздо проницательнее господина Дубичева - мне мое образование и опыт еще тогда говорили, что сити-менеджмент - это путь к коллективной безответственности.


Хроники Уральской республики
09 октября 2012 | 10:30
Эдуарду Росселю — 75. Без малого двадцать лет руководил он Свердловской областью, был ее первым (и пока последним) всенародно избранным губернатором. Но в историю современной России он войдет прежде всего как создатель Уральской республики. В дни празднования юбилея первого губернатора Свердловской области Э.Э. Росселя самое время вспомнить, как это было.


С запосзданием пиарю статью Сергея Мошкина, которая была опубликована несколько дней назад.

Кому интересен вопрос, могу отослать и к своему тексту 2008 года - вот тут.
Ученых удивило «амплификационное мышление» свердловского министра финансов
04 июля 2012 | 13:21
Ученые-психологи не знакомы с понятием «амплификационного мышления» и советуют отнестись к нему с осторожностью. Напомним, что в «Региональной академии системных технологий и амплификационного мышления» до недавнего времени работала новый министр финансов Свердловской области Галина Кулаченко.


Посто прекрасно, я считаю
Владимир Мостовщиков уходит в отставку
03 июля 2012 | 11:09
Председатель избирательной комиссии Свердловской области Владимир Мостовщиков уходит в отставку. Информацию об этом ИА «Политсовет» подтвердил сам Мостовщиков.


Уход В.Д.Мостовщикова- большой праздник для всех честных людей в нашей области.
Все то, что проделывал на федеральном уровне Чуров - это все мы видели на местном уровне много лет.
Владимир Дмитриевич делал все, чтоб на любых выборах любая партия власти - местная или федеральная - получали режим наибольшего благоприятствования.
Его фирменный покерфейс - это незабываемо, конечно: сидит такой бывший политрук и разъясняет всем, что творящееся беззаконие - это и есть "по закону".
А еще он очень любил по-политруковски хамить оппонентом, зная, что у них нет никаких возможностей ответить.
Короче говоря, у меня от него самые неприятные воспоминания и ощущения.
Тем интереснее, кто будет вместо него ковать победы.

Роман Аксенова "Остров Крым" я очень люблю, читал и перечитывал.
Честно говоря, больше у Аксенова я ничего не люблю. Ну это уже не к теме.
Так вот, вчера я тут много читал про Гонконг и Макао, и вот что подумал.
Аксенов овершенно напрасно взял за основу "Тайваньский вариант", т.е. бегство на некий остров разбитых на континенте войск одной из сторон в Гражданской войне.
Такая ситуация могла возникнуть только после Второй Мировой, в условиях противостояния двух держав - Тайвань бы не удержался без американцев.
Аксеновский Остров Крым закончился бы в 1945 году, потому что никаких резонов не дать Сталину его оккупировать ни у кого бы не было.
Заметим, что при всей напряженности между Китаем и Тайванем, два колониальных анклава - Гонконг и Макао - относительнопрод спокойно пережили и гражданскую войну, и культурную революцию.
При всем при том, что военной мощи Великобритании и Португалии, сосредоточенной на двух этих клочках земли, явно не хватило бы на то, чтоб даже хунвейбинов с цитатниками Мао отогнать.
См. пример Гоа, где в 1964 году индийская армия просто перешла границу и оккупировала португаальскую территорию и все, что смогла сделать Португалия - поистерить в ООН.
Как мне представляется, разница тут именно в статусе территории и их воприятие китайским парвительством не как оплота недобитков, а как козырей для торга с Европой.
Формирование статуса обоих территорий через систему договоров с Китаем завершилось в 19 веке.
И вот теперь давайте смоделируем ситуацию острова Крыма в такой логике.

Читать дальше...Collapse )

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Оригинал взят у novayagazeta в Точка кипения

Жители города  Лермонтов Ставропольского края заббарикадировались в здании мэрии, требуя отставки Путина. Их поддержала полиция

Как сообщает агенство "Ридус", накануне в г. Лермонтов Ставропольского края началась бессрочная голодовка жителей города, участники которой требуют отставки заместителя губернатора Ставрополья Юрия Белолапенко и премьер-министра Владимира Путина. Кроме того, жители требуют отмены результатов выборов в городской совет: территориальная избирательная комиссия на этапе регистрации, по мнению жителей, отсеяла два десятка кандидатов по надуманным предлогам.

Участники голодовки забаррикадировались в здании мэрии. Среди них есть и экс-кандидаты в депутаты горсовета.

По сообщениям одной из участниц голодовки, глава городской полиции Евгений Васильев, которому был дан приказ освободить здание от протестующих, отказался от его выполнения. Решение полиции поддержали и сотрудники ОМОН, подтянутые к зданию.

Ситуация в Лермонтове значительно политизировалась после начала разговоров о присоединении города к Пятигорску. Пятигорску это присоединение выгодно, т.к. в Лермонтове есть полигон для отходов. Жители Лермонтова же опасаются, что после слияния власти будут пренеберегать проблемами города.

Иван Жилин,
Корреспондент


Profile

fyodorrrrr
Фёдор Крашенинников
Мой сайт

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel