?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Как братушки стали братоубийцами

Военный историк Константин Гайворонский о старых проблемах российской внешней политики на Балканах

Posted by Фёдор Крашенинников on 20 окт 2017, 12:20

from Facebook
Кто либеральнее: вы или манифест 17 октября 1905 года? Тест Дождя и проекта «Семь дат»

Мой результат: Реформатор Сергей Витте убедил Николая II ввести гражданские свободы и избираемый народом парламент. Ради подписания столь либеральной версии Манифеста он даже поставил императору ультиматум, угрожая собственной отставкой из правительства. О других славных страницах российской свободы...

Posted by Фёдор Крашенинников on 18 окт 2017, 08:35

from Facebook
«Секта царебожников», отец Сергий (в миру Николай Романов) и Наталья Поклонская

Борьба «православной общественности» против еще не вышедшего на экраны фильма Алексея Учителя «Матильда» дала радикальному движению «царебожников» повод напомнить о себе. Едва ли «хэдлайнер» этой борьбы депутат Поклонская полностью разделяет идеи «царебожников», но ее представление о...

Posted by Фёдор Крашенинников on 15 авг 2017, 12:27

from Facebook
«1991 год. Крах советского режима». Федор Крашенинников

18 августа в 19:00 в Ельцин Центре лекция Федора Крашенинникова «1991 год. Крах советского режима». Регистрация: https://splab.timepad.ru/event/549447

В очередной лекции авторского курса о политической истории России Федор Крашенинников даст ответы на вопросы, которые ставит перед историками 1991 год. Третья русская революция: «величайшая геополитическая катастрофа нашего времени» или шаг в будущее? Первая цветная революция или фундамент современной России? Завершился или нет цикл русских революций? В лекции будут обозначены причины и механизмы смены режима в современном мире, а также рассмотрены противоречия августа 1991 года и их влияние на дальнейшую историю страны.

Фёдор Крашенинников — российский политолог, публицист, писатель, журналист, общественный деятель, политконсультант и медиаменеджер, соавтор книги «Облачная демократия», автор антиутопии «После России».

Медиазал

18+

Вход свободный

Posted by Фёдор Крашенинников on 7 авг 2017, 13:08

from Facebook
Многократно отмечено, что происходящее на Востоке Украины кровавое безобразие то тут то там напоминает известную советскую оперетту "Свадьба в Малиновке", точнее фильм 1967 года по ее мотивам.
Если кто помнит, в центре сюжета там ряженный белогвардейский офицер.
Вот так он выглядит, с усами и даже ленточка знакомая на груди


Это сцена его явления в штаб сторонников федерализации Малиновки, куда он входит и представляется:
- Упломоченный барона Врангеля, штабс-капитан Чечель!

Но штабс-капитан, как мы помним, не настоящий.
Настоящего штабс-капитана с депешей в цигарке красноармейцы поймали и разоблачили, а вместо него отправили в Малиновку ряженного.


Вот настоящий штабс-капитан Чечель, в момент его задержания представителями кровавой хунты.
Никого не напоминает, с усиками?

Ну это просто так, музыкой навеяло.
По большому счету, любые сравнения ныне происходящей кровой бойни с опереттой - это цинизм.
Как цинизм и оригинальная оперетта, кстати - в Гражданской воней ничего веселого не было и быть не могло.
Вся эти свадьбы в Малиновке и приключения неуловимых - пляски на костях, о чем уже многократно было сказано.
Однако, у меня ощущение, что многие до сих пор как-то так и представляют себе гражданскую войну: ряженные офицеры, пан-атаман с верным Папандопуло из Одессы, кони пьяны, хлопцы запряжены.
На самом деле - нет, все гораздо хуже, к сожалению.
Если все происходящее в Донбассе и напоминает "Свадьбу в Малиновке" - то это какой-то очень циничный и жестокий ремейк, снятый Робертом Родригесом по сценарию Квентина Тарантино и Эмира Кустурицы.



Продолжается опрос о том, правильно ли оскорблять Путина  http://pronkou.livejournal.com/876842.html

Вспомнилось любимое:
"Когда  его  потом  при окружном суде в Писеке
вешали, он укусил священника за нос и заявил, что вообще  ни  о
чем  не  сожалеет,  да  сказал  еще  что-то  очень скверное про
государя императора.
     -- А вы не знаете, что он про  него  сказал?  --  голосом,
полным надежды, спросил Бретшнейдер.
     -- Этого  я  вам  сказать  не  могу,  этого  еще  никто не
осмелился повторить. Но, говорят, его слова были такие ужасные,
что один судейский чиновник, который присутствовал там,  с  ума
спятил, и его еще до сих пор держат в изоляции, чтобы ничего не
вышло   наружу.   Это  не  было  обычное  оскорбление  государя
императора, какие спьяна делаются.
     -- А  какие  оскорбления  государю   императору   делаются
спьяна? -- спросил Бретшнейдер.
    ....
     -- Какие оскорбления наносятся государю императору спьяна?
-- переспросил  Швейк.--  Всякие. Напейтесь, велите сыграть вам
австрийский гимн, и сами увидите, сколько  наговорите.  Столько
насочините  о  государе  императоре, что, если бы лишь половина
была правда, хватило бы ему позору на всю жизнь."

Ярослав Гашек, "Похождения брвого солдата Швейка"



Путинская идеологическая невнятность все усугубляется, становится абсурднее с каждым днем.

Вот сегодняшние чудеса маразма:
154 отдельному комендантскому полку присвоено наименование Преображенского

Умом не постичь, в состоянии какой упоротости можно взять и присвоить комендатскому полку, созданному в 1979 году название "Преображенский"!

Даже поверхностное знакомство с историей Преображенского лейб-гвардии полка говорит нам о том, что он перестал существовать формально в 1918 году, фактически - после поражения Белой Армии в Гражданской войне, а окончательно - после того как 26 января 1930 года сотрудниками ОГПУ был похищен (да вобщем-то и убит) его последний командир - генерал Кутепов.

Путин, как мы все помним, является выходцем из этой вот волшебной организации, которая в разное время называлась как раз ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ и т.д.

Может, это какой-то особый чекистский юмор такой?
Хотя скорее всего это смесь цинизма с незнанием истории. Добавим пикантности: этот самый 154-й отдельный комендантский полк был создан в 1979 году на базе роты почетного караула, созданного в 1944 году в составе Дивизии особого назначения имени Ф.Э.Дзержинского НКВД СССР!

То есть, почувствуйте это: Преображенцами будут называться юридические наследники тех самых чекистов, которые в 1930 году и закончили славную историю Преображенского полка! Впрочем, подозреваю что нежная любовь чекистов к золотопогонникам из бывшей императорской гвардии уходит корнями в боевой 17-й, когда офицеров ловили и убивали просто за погоны. Но в 1917-м этим занимались хаотично, а в 1918 году дело было поставлено на поток любимым многими до сих пор убийцей Дзержинским.

Ну и, конечно, надо совершенно не иметь никакого чутья, чтоб в одном названии сохранить "154-й отдельный комендантский" и "Преображенский". Если он Преображенский - то он просто Преображенский, не 154, и не 23, и не 209, а - Преображенский.
Впрочем, конечно же это будет никакой не преображенский, а просто очередные путинские ряженые клоуны, типа этого их казачества.

А все равно - противно почему-то.

И вспоминается анекдот: - Или крестик снимите, или трусики наденьте!
Потому что одновременно считать героями, например, Дзержинского и Кутепова можно только в состоянии шизофрении.

Удивительно, как быстро люди забывают то, что было, охотно замещая свои воспоминания навязываемыми пропагандой представлениями.
Есть и другой важный психологический момент: людям всегда комфортно мыслить о прошлом в картинках и категориях настоящего. Ну это вот как средневековые художники рисовали библейских и античных персонажей в одежде, интерьерах и пейзажах своего времени и своей родины - и ничуть не сомневались, что как-то так все и выглядело.
Замечу еще, что говоря о пропаганде, я говорю о ней в широком смысле слова - и о государственной, и о церковной, и антицерковной.
Сейчас формируется некий странный миф о религии в советское время, возникающий на стыке современных представлений и желании переосмыслить прошлое с современных позиций.

Во-первых, насаждается миф о том, что РПЦ всегда была очень влиятельной и важной, и всегда находилась в нормальных отношениях с властью (любимая многими фотография, где Л.И.Брежнев выпивает с Алексием Первым или сталинистские прогоны того же Алексия - они воспринимаются обоими сторонами с разными знаками, но льют воду на мельницу одного мифа:типа вот, попы всегда были при вождях)
Во-вторых, насаждается миф, что все русские все равно были православными, крестились, праздновали праздники, может и несколько робко, но в общем это было совершено нормальное явление.

Сейчас будет длинный мемуар и размышления о позднесоветской жизни

Читать дальше...Collapse )


"Мне не думать об этом нельзя, и не помнить об этом не вправе я -  это наша с тобой земля, это наша с тобой биография".
Точнее не скажешь.
Праздновать нечего, но и делать вид, что ничего не было или заходиться в мракобесной истерике "сгубили Рассею, ироды" тоже не стоит.
Надо помнить, надо изучать опыт, надо делать выводы и извлекать уроки.
Ну и да, мне просто нравятся песни из советского детства, хотя сам совок не вызывает никакой ностальгии и вообще к левым идеям я отношусь с большим скепсисом и неодобрением. Тем не менее....
Мне нравится сама идея, что жалкой, бессмысленной власти, во главе которой стоит надоевший всем фигляр, однажды ночью можно (и нужно, обязательно нужно!) сказать: кто здесь временные?Слазь!

Profile

fyodorrrrr
Фёдор Крашенинников
Мой сайт

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel