?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: город

Оригинал взят у smirnoff_98 в Вам, москвичи! Песнь о Собянине.
Корреспондент Агентства "Новости духовности" Г.Смирнов привез из творческой командировки по Москве и Московской области народную песню о Сергее Семеновиче Собянине, записанную неизвестным исполнителем.



Редакция категорически осуждает использование идиоматических выражений, содержащих обсценную лексику.

Все всегда знали, что Сергей Семенович Собянин - не Марк Тулий Цицерон. В смысле, что устные публичные выступления - не его конек.

Русская демократия мучается родовой травмой, доставшейся от Ельцина: мы все помним, что именно он первый придумал не ходить ни на какие дебаты.

Вслед за ним это стало общим правилам: ни губернаторы, ни мэры - никто не ходил на дебаты с оппонентами. Для этого есть и некоторое рациональное объяснение: лицо, занимающее пост, заведомо имеет больший вес в глазах определенной части избирателей и его публичные дебаты с оппонентом скорее играют на оппонента. В типичной же для России ситуации, когда действующей власти и похвастаться особо нечем, любые дебаты работают власти в минус.

Было бы странно, короче говоря, если бы такой серый и унылый чинуша как Собянин вдруг ее нарушил и явился бы на дебаты с Навальным.



Read more...Collapse )
Продолжаю недоумевать относительно натужно раздуваемого в Москве "скандала" вокруг интервью Леонида Волкова lenta.ru
А если конкретно - то вот про эти фразы: "Путин сошел с ума, это более или менее очевидно. А [врио мэра Москвы Сергей] Собянин ― российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное"
По телефону  говорил об этом в эфире "Серебрянного Дождя" с Юрием Пронько (кстати, у него в жж даже опрос на эту тему:
http://pronkou.livejournal.com/876842.html)

Собственно, потому и пишу это.
Должен ли был начальник штаба кандидата в мэры Москвы А. А. Навального говорить такое?
Если бы у нас была демократия и просто очередные выборы очередного мэра Москвы, и начальник штаба одного из кандидатов позволил бы себе такие слова в адрес законно избранного президента и своего оппонента - я бы сказал: нет! Это недопустимо.
Но у нас нет демократии.
Президент у нас - Путин, третий раз официально и четвертый - если по-честному.
Да и выборы в Москве можно считать честными ровно настолько, насколько может считаться честным футбольный матч между охраной и заключенными концлагеря.
Поэтому эмоций в нашей ситуации всегда будет больше, чем расшаркивания по правилам этикета.
Лично я разделяю позицию Волкова относительно адекватности Путина.
Да и сам Путин так часто и такими словами демонстрирует свое отношение к значительной части граждан России, что делать вид, что этот хам на виагре достоин такого же отношения, как какой-нибудь Джорджо Наполетано - дело личного выбора.
И еще я понимаю, почему Волков так сказал о Собянине.
Я как-то писал уже о личности С.С.Собянина и его уместности на посту мэра:
http://politsovet.ru/42094-sobyanin-v-moskve-prevratnosti-chinovnichey-sudby.html
Но позволю себе высказаться еще раз.Read more...Collapse )
Все-таки крайне жалкое и унылое зрелище являют собой зрелые мужи, у которых многие годы верноподданического служения власти напрочь уничтожили даже саму способность иметь какие-либо суждения, отличающиеся от мнений начальства.
В 2010 горе-губернатор Мишарин возжелал внедрить в Екатеринбурге заведомо идиотичную систему с сити-менеджером.
То, что идея пришла от тогдашнего губернатора - не было секретом тогда, да и сейчас все, кто помнит - помнят, как все было.
Тогдашний советник Мишарина, господин Дубичев, буквально исходился на всех доступных ему площадках, агитируя за новую систему.
Чтоб не быть голословным, приведу цитату этого Мистера Принципиальность из такого недавнего 2010 года:
"Советник губернатора области Вадим Дубичев стоит на диаметрально противоположной позиции и считает главным достоинством предполагаемого нововведения то, что оно в итоге предоставит значительно большие возможности для замены неэффективных руководителей.

- Это своего рода страховка от неправильного выбора, - отмечает эксперт. - Сейчас, например, глава Екатеринбурга избирается на прямых тайных выборах. Он единолично назначает администрацию и руководит городом четыре года. Снять главу досрочно или как-то повлиять на кадровый состав администрации ни горожане, ни городская Дума практически не могут. Схема с сити-менеджером иная. В контракте мэра можно подробно прописать требования к управленцу, а также условия расторжения договора с ним.

По мнению Вадима Дубичева, такая структура управления не только демократичнее - она позволяет на системном уровне снизить коррупционность муниципальной власти. К тому же, считает эксперт, такая управленческая конструкция более эффективна в сложных социально-экономических условиях. Мировой финансовых кризис больно ударил по муниципальной экономике, и в результате в самых различных регионах России все больше муниципалитетов меняют схему управления. Это федеральный тренд, и возник он не на пустом месте."
http://www.rg.ru/2010/06/24/reg-ural/mer.html

Пронимаете, да? Не на пустом месте! Федеральный тренд!

Как говориться, шли годы. Точнее говоря, прошло три года.
Вопрос о возвращении города к более-менее адекватной схеме управления вновь на повестке дня.
При чем - и в резиденции губернатора (только уже другого), где все также (только теперь уже не советником а первым замом главы администрации!) служит господин Дубичев.
Тут бы В.Р.Дубичеву и изложить Я.П.Силину своим аргументы о том сколько прекрасна система с сити-менеджером.
Но нет.
Замечу, что депутат Леонид Волков, например, все эти годы вел борьбу за возвращение города в нормальное русло.
Вел в одиночестве, никто из новоявленных критиков ситименеджерства ему почему-то ничем не помог.
И даже Я.П.Силин, который не менял своих взглядов.
А между тем, все тот же господин Дубичев, как оказалось, полностью изменил свою позицию.
Просто вот на 180 градусов.

Вот что он пишет в своем фейсбуке, обличая непоследовательность своих же соратников по борьбе за внедрение в жизнь глупых идей Мишарина трехлетней давности: https://www.facebook.com/dubichev?fref=ts

"Уважаю мнение Якова Петровича Силина , который хорошо - и на практическом и на научном уровне, разбирается в вопросах муниципального управления. Хорошо и то что он то своего мнения не менял." - пишет нам полностью изменивший идеалам трехлетней давности Дубичев.

Не знаю, что думал об институте сити-менеджмента три года назад Яков Петрович Силин и менял ли он свою позицию по этому вопросу (он тогда служил в другой области, в Пермской), но вот тот факт, что позиция самого Дубичева волшебным образом изменилась на совершенно противоположную - очевидно.
Оказывается, и горожане против и вообще все как-то не так.
Я допускаю, что господин Дубичев ночей не спал и все каялся перед всеми теми горожанами, которых он же убеждал три года назад, что нет ничего лучше продавливаемой Мишариным системы. То есть, прямо говоря, облапошивал и втюхивал заведомо гнилой товар.
Но вот никаких следов этих раздумий и покаяний господина Дубичева в паблике обнаружить не удалось.
Прямо вот интересно, в какой именно день и час этот Мистер Принципиальность вдруг одумался и отрекся от своих заблуждений.
Может быть, шутдируя научные труды Я.П.Силина по вопросам муниципального управления?
И если это случилось хотя бы несколько месяцев назад - отчего он не кинулся помогать тому же Волкову?

К сожалению, у меня есть все основания полагать, что такого момента - момента раскаяния и рационального перехода на другие позиции -  не было.
Человек, который смог усидеть в различных креслах при  трех таких разных губернаторах, как Россель, Мишарин и Куйвашев - это должен быть человек совершенно без какого-либо своего мнения и даже признаков такового.
Если завтра прозвучит мнение, что в центре Екатеринбурга надо построить хранилище радиоактивных отходов, а вместо мэра и сити-менеджмента передать дворнику Тураджону Мирзаходжаеву - Вадим Рудольфович и эти тезисы будет отстаивать со всей своей горячностью и убежденностью. Работа у него такая - рвать на груди рубаху за каждый высказанный начальством лозунг, не оглядываясь на сказанное ранее.

В этой связи, хочу выразить соболезнование губернатору Куйвашеву.
Ставка на такие кадры - это диагноз и приговор, уж извините.
В любом случае, ценость экспертной оценки сотрудников резиденции, мягко говоря, снижается такими вот ситуациями.


С большим удовольствием выкладываю ссылку на свое выступление на тех самых слушания 2010 года.
В отличии от Дубичева и ему подобных, я своих взглядов не менял и не собираюсь.
Более того, я, получается, гораздо проницательнее господина Дубичева - мне мое образование и опыт еще тогда говорили, что сити-менеджмент - это путь к коллективной безответственности.


Утро декадента. Проснулся совершенно невыспавшимся. Слушал Serge Gainsbourg, пия кофей и куря ванильную сигариллу. При этом смотрел телевизор, но без звука. В итоге сюжет программы "Действующие Лица" про то, как Россель и Чернецкий шастали по дню городу, шел как раз под трек "Je t"aime...Moi, non la plus". Очень смешно получилось. Хотя с оригинальной видеоверсией, с Гинзбуром и Биркин, конечно, несравнимо совершенно.
Погоды какие чудные стоят!

Profile

fyodorrrrr
Фёдор Крашенинников
Мой сайт

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel