Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Федор Крашенинников: Без Ройзмана выборы губернатора превратятся в жалкий балаган

Федор Крашенинников: Без Ройзмана выборы губернатора превратятся в жалкий балаган

Минюст подтвердил выводы Центризбиркома России о том, что бюро партии "Яблоко" не имело права выдвигать мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана на выборы губернатора Свердловской области. Ранее Ройзман отказался от участия в гонке. Причиной такого решения стало "административное давление", которое помеш...

Posted by Фёдор Крашенинников on 21 июл 2017, 12:14

from Facebook
Радосць

Вам, москвичи! Песнь о Собянине. - прекрасное утреннее песнопение)

Оригинал взят у smirnoff_98 в Вам, москвичи! Песнь о Собянине.
Корреспондент Агентства "Новости духовности" Г.Смирнов привез из творческой командировки по Москве и Московской области народную песню о Сергее Семеновиче Собянине, записанную неизвестным исполнителем.



Редакция категорически осуждает использование идиоматических выражений, содержащих обсценную лексику.
Ya

Второй тур в Москве не состоится только если СС-воцы тупо перепишут протоколы! Добивать гадину!

Оригинал взят у leonwolf в Свежие новости социологии
Как раз сел писать пост про новые результаты наших социологических исследований - как, в общем-то, все эти результаты были подтверждены ГУВД Москвы, сотрудники которого приступили к обыску и выемке документов в одной из типографий, с которыми мы работаем. Именно в эту типографию вчера был отправлен заказ на большое количество баннеров для адского масштабирования кубического процесса, которое мы запланировали на последние недели. По-моему, все это куда красноречивее цифр.

И все же, вот некоторые данные.
(О методике проведения исследований я уже писал очень подробно).
Наш основной опрос проводится с субботы по понедельник, ввод данных осуществляется в понедельник и во вторник.
К сожалению, к пресс-конференции, которая у нас была утром вторника, полных и корректных цифр у нас еще не было, и мы озвучили то, что было введено к тому моменту - примерно половина анкет, да еще и без взвешивания по образованию и уровню доходов. Вообще-то так делать не стоит (и мы так больше не будем делать), хотя, к счастью, окончательные результаты оказались не слишком сильно отличающимися от опубликованных нами предварительных.

Ключевые цифры вот какие.

Эффективность кампании:
9% опрошенных слышали о том, что встреча с кандидатом Навальным была в их районе,
24% опрошенных знают о том, что Навальный проводит встречи у метро,
30% видели уличные агитационные пикеты Навального,
44% получали агитационные материалы Навального (неделю назад - 37%) - и это первая отличная новость.

Вторая отличная новость:
Из тех, кто собирается идти на выборы, но еще не определился с тем, за кого проголосует,
50% ни при каких условиях не поддержит Собянина,
7% ни при каких условиях не поддержат Навального,

антирейтинг остальных кандидатов - 2-4%.

Сопоставление этих двух порций данных показывает, что у нас потенциал к росту рейтинга не исчерпан, а у основного конкурента - практически исчерпан.

Более того, из тех, кто уже определился со своей поддержкой Собянина,
ровно 50% заявляют о том, что не поддержат Навального никогда и ни при каких условиях - и это означает, что у нас есть серьезный потенциал для роста и среди тех избирателей, которые готовы сейчас голосовать за Собянина просто потому, что не знают об альтернативах.

Больше, больше, больше агитационных контактов! Они - результативны.

Ну и, наконец, вот как выглядит прогноз по итогам голосования.
Среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился с выбором (внимание: ранее опубликованные нами данные были в процентах от всех, кто пойдет на выборы, включая неопределившихся, эти данные были предварительными, невзвешенными, полученными по итогам обработки лишь части анкет):

По невзвешенным данным:
Собянин - 51.9% (прошлый опрос - 56%)
Навальный - 27.2% (прошлый опрос - 27%)

По взвешенным данным:
Собянин - 53.9% (прошлый опрос - 59%)
Навальный - 24.5% (прошлый опрос - 23%)

Выводы.
Рейтинг Собянина падает стремительно.
Рейтинг Навального растет медленнее: многие голоса, которые уходят от Собянина, достаются другим кандидатам.
Это является следствием активизации их предвыборной кампании, и нас вполне устраивает - отлично работает на нашу главную задачу, на выход во второй тур.

При сохранении нынешней динамики рейтингов второй тур неизбежен.
Но мы хотим большего - наша цель заключается в предельной мобилизации всех сил, в сверхусилиях в течение последних двух недель. Мы хотим не просто "сохранить нынешнюю динамику", мы хотим вырасти процентов на 10, и на столько же уронить рейтинг единственного конкурента.

У нас впереди: вторая газета (ее распространение началось во вторник), третья газета, 146 агитационных кубов в день, активность в метро и в пробках, проект "Агитируй Москву", агитационная кампания в интернете и много-много всего.
Присоединяйтесь. Приезжайте по Мосвписке. Отпуск возьмите на последнюю неделю, черт побери.
Выбирайте для себя любые агитационные активности - и вперед.

И, безотносительно, вот вам мотивирующее видео из штаба от Павла Костомарова

Пистолетчик

«Человек в футляре» Сергей Собянин

Все всегда знали, что Сергей Семенович Собянин - не Марк Тулий Цицерон. В смысле, что устные публичные выступления - не его конек.

Русская демократия мучается родовой травмой, доставшейся от Ельцина: мы все помним, что именно он первый придумал не ходить ни на какие дебаты.

Вслед за ним это стало общим правилам: ни губернаторы, ни мэры - никто не ходил на дебаты с оппонентами. Для этого есть и некоторое рациональное объяснение: лицо, занимающее пост, заведомо имеет больший вес в глазах определенной части избирателей и его публичные дебаты с оппонентом скорее играют на оппонента. В типичной же для России ситуации, когда действующей власти и похвастаться особо нечем, любые дебаты работают власти в минус.

Было бы странно, короче говоря, если бы такой серый и унылый чинуша как Собянин вдруг ее нарушил и явился бы на дебаты с Навальным.



Collapse )

Собянин: зверь из бездны

Продолжаю недоумевать относительно натужно раздуваемого в Москве "скандала" вокруг интервью Леонида Волкова lenta.ru
А если конкретно - то вот про эти фразы: "Путин сошел с ума, это более или менее очевидно. А [врио мэра Москвы Сергей] Собянин ― российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное"
По телефону  говорил об этом в эфире "Серебрянного Дождя" с Юрием Пронько (кстати, у него в жж даже опрос на эту тему:
http://pronkou.livejournal.com/876842.html)

Собственно, потому и пишу это.
Должен ли был начальник штаба кандидата в мэры Москвы А. А. Навального говорить такое?
Если бы у нас была демократия и просто очередные выборы очередного мэра Москвы, и начальник штаба одного из кандидатов позволил бы себе такие слова в адрес законно избранного президента и своего оппонента - я бы сказал: нет! Это недопустимо.
Но у нас нет демократии.
Президент у нас - Путин, третий раз официально и четвертый - если по-честному.
Да и выборы в Москве можно считать честными ровно настолько, насколько может считаться честным футбольный матч между охраной и заключенными концлагеря.
Поэтому эмоций в нашей ситуации всегда будет больше, чем расшаркивания по правилам этикета.
Лично я разделяю позицию Волкова относительно адекватности Путина.
Да и сам Путин так часто и такими словами демонстрирует свое отношение к значительной части граждан России, что делать вид, что этот хам на виагре достоин такого же отношения, как какой-нибудь Джорджо Наполетано - дело личного выбора.
И еще я понимаю, почему Волков так сказал о Собянине.
Я как-то писал уже о личности С.С.Собянина и его уместности на посту мэра:
http://politsovet.ru/42094-sobyanin-v-moskve-prevratnosti-chinovnichey-sudby.html
Но позволю себе высказаться еще раз.Collapse )
Пистолетчик

Собянин вынужден признать, что Навальный - главная фигура на выборах мэра Москвы. Это - круто.

И это только начало.
Перепост постал Леонида Волкова - просто чтоб они видели это снова и снова.
Режим рушится, трещит и разваливается.
Собянин - это абсолютное путинское зло: лживое, подлое, мерзкое.

Оригинал взят у leonwolf в О лицемерии и трусости, а также о достижении поставленных целей

Открою один секрет.
Главной задачей, которую штаб Навального сформулировал и поставил перед собой на первой стратегической сессии в середине июня, была вот такая - "Доказать, что Алексей Навальный является единственным конкурентом Сергея Собянина на этих выборах". (И, следовательно, без Алексея Навального эти выборы пройти не могут. И, следовательно, без Алексея Навального это будут не выборы).

Для этого мы
- первыми сделали печатные материалы для уличной агитации,
- первыми провели публичную презентацию программы,
- уговорили кандидата на костюм, сделали серьезные фотографии, вложились в качественную полиграфию,
- и много еще чего сделали заметного и незаметного, от шрифтов до тона и стиля определенных заявлений.

Кое-кто порой за это над нами и подсмеивался может быть.
Но своей цели мы достигли на 100%, или даже больше.

Потому что только что вот это самое подтвердил Сергей Собянин, который выступил с "сенсационным" обращением к московским муниципальным депутатам. Мол, Навальному надо помочь - он же собрал менее 20 подписей, сам он фильтр не пройдет, а мы так хотим его видеть конкурентом...

Выступление Собянина раскладывается на две составляющих: имя им лицемерие и трусость.

Лицемерие: Это выступление прозвучало как раз после того, как "судья" Блинов свернул процесс в Кирове, отказав защите в вызове всех свидетелей и в назначении экспертиз, лишив защиту какого-либо права на защиту, когда стало известно, что в пятницу будут прения и что уже написан для судьи Блинова приговор, который тот зачитает, видимо, на следующей неделе. Теперь-то Собянин может позволить себе "широкий жест", что-то типа его похода в "Жан-Жак": мол, вот же, я был за честные выборы, и даже помогал основному конкуренту зарегистрироваться!
Да, кстати: презентация программы у нас состоялась в четвертом помещении из тех, с кем был заключен договор - у первых трех (после заключения договора и выставления счета!) "внезапно" начинался ремонт.
Да, кстати: утром субботы у нас изъяли (просто украли) значительную часть тиража агитационных материалов, и вернули только вечером в воскресенье, после пикетов.
Да, кстати: вчера вечером в типографию пришли двое, показали удостоверения сотрудников ФСБ, и потребовали не только прекратить всякую работу с нами, но и вернуть нам уже заплаченные деньги (чтобы оказалось, что мы напечатали агитационные материалы без оплаты из избирательного фонда, что может являться основанием для снятия кандидата).
А еще СС "честные выборы" Собянин собрал, используя административный ресурс, около 1000 (из 1800 доступных) подписей муниципальных депутатов, публично соврав о том, что собраны 250 подписей, и нисколько не смущаясь того, что закон дозволяет собрать лишь 116. В это самое время его боевая подруга Анастасия Ракова в истерике обзванивала префектов, угрожая страшными карами за каждую подпись Навальному.
Лицемерие как норма жизни.

Но еще и трусость, животный страх, который прорывается наружу.
Страх перед тем, что Навальный ведет очень серьезную кампанию, и, очевидно, способен доставить массу неприятностей. Страх перед тем, что Навальный собрал уже несколько тысяч волонтеров (впервые - ни в одной политической кампании в России такого еще не было), которые раскрасят весь город в его цвета, вне зависимости от регистрации или отказа в регистрации.
Страх перед тем, наконец, что Навальный имеет все шансы пройти этот дьявольский, совершенно непроходимый, муниципальный фильтр, несмотря на все противодействие - и именно этот страх заставляет врать про "менее 20 подписей" (а Интерфакс вчера вообще передал - "ни одной!").
Именно поэтому и устроено сегодняшнее шоу - мол, раз Навальный фильтр проходит, так мы, хотя бы, скажем, что это все потому, что мы ему помогли. Хитро?

Не очень.

Во-первых, потому что наши оппоненты загнали себя в ловушку. Вернусь к тому, с чего я начал: Навальный теперь официально "конкурент №1", и Собянин вынужден признавать конкурентом того, чье имя никогда не называет Путин, и кто по всей кремлевской мифологии, вроде как вор, украл весь лес и все такое. (А Собянин призывает депутатов-единороссов подписываться за него! как бы не заискрили микросхемы!).

И во-вторых потому что на каждую хитрость есть противодействие, и самое простое из них - это открытость.
Открываю второй секрет: У нас собрано 45 подписей муниципальных депутатов. (39 из них лежат сейчас передо мной на столе; еще три едут из других городов, где мы смогли выловить муниципальных депутатов в отпусках, и еще три собраны сегодня и едут от московских нотариусов; буду суеверным, и не буду их оглашать, пока бумага не будет у меня в руках). Еще около 50 депутатов дали согласие на то, чтобы поставить подпись, и находятся в режиме оформления документов. Это все еще не 110 подписей, и каждая следующая дается с все большим трудом (особенно с учетом давления, которое оказывается на депутатов), но мы работаем как проклятые, и шансы на прохождение фильтра у нас есть.

Прямо сейчас у меня на столе вот эти подписи: Абрамова (Бирюлево Западное), Аптекарев (Нагатино-Садовники), Барановский (Северное Измайлово), Бегунова (Коптево), Бескоровайный (Куркино), Ваваева (Теплый Стан), Васильев (Беговой), Ветров (Раменки), Воинский (Кокошкино), Галкина (Головинский), Гарначук (Тропарево-Никулино), Гончарук (Силино), Давыдова (Восточный), Дорофеев (Гагаринский), Жилин (Проспект Вернадского), Захаров (Ростокино), Карачевцев (Преображенское), Кац (Щукино), Кичанова (Южное Тушино), Климова (Савеловский), Кондратова (Бескудниковский), Корнев (Выхино-Жулебино), Красков (Южное Медведково), Кузьмин (Восточное Дегунино), Марков (Замоскворечье), Мышаев (Строгино), Новожилкина (Сокол), Палкина (Крюково), Приходько (Крылатское), Синопальников (Рязанский), Смирнова (Тимирязевский), Соколов (Щербинка), Соломатина (Сокольники), Третьюхин (Печатники), Удалова (Северное Тушино), Федосеева (Обручевский), Фетисов (Измайлово), Филиппов (Якиманка), Янкаускас (Зюзино).

Засим поздравляем СС Собянина соврамши, и идем работать дальше.

Все будет хорошо.



Ya

Сепаратист Собянин - и ведь прав старик Штепа!

Оригинал взят у rutopist в Сепаратист Собянин
Основным лозунгом предвыборной программы Сергея Собянина станет "Главное - Москва! Главные - москвичи!"

В любом другом регионе России подобный лозунг был бы однозначно квалифицирован как сепаратистский. Если бы тюменский губернатор Собянин заявил, что его область и ее жители "главные", история могла пойти совсем иначе... =)
Розанов

Вадим Дубичев, Мистер Принципиальность

Все-таки крайне жалкое и унылое зрелище являют собой зрелые мужи, у которых многие годы верноподданического служения власти напрочь уничтожили даже саму способность иметь какие-либо суждения, отличающиеся от мнений начальства.
В 2010 горе-губернатор Мишарин возжелал внедрить в Екатеринбурге заведомо идиотичную систему с сити-менеджером.
То, что идея пришла от тогдашнего губернатора - не было секретом тогда, да и сейчас все, кто помнит - помнят, как все было.
Тогдашний советник Мишарина, господин Дубичев, буквально исходился на всех доступных ему площадках, агитируя за новую систему.
Чтоб не быть голословным, приведу цитату этого Мистера Принципиальность из такого недавнего 2010 года:
"Советник губернатора области Вадим Дубичев стоит на диаметрально противоположной позиции и считает главным достоинством предполагаемого нововведения то, что оно в итоге предоставит значительно большие возможности для замены неэффективных руководителей.

- Это своего рода страховка от неправильного выбора, - отмечает эксперт. - Сейчас, например, глава Екатеринбурга избирается на прямых тайных выборах. Он единолично назначает администрацию и руководит городом четыре года. Снять главу досрочно или как-то повлиять на кадровый состав администрации ни горожане, ни городская Дума практически не могут. Схема с сити-менеджером иная. В контракте мэра можно подробно прописать требования к управленцу, а также условия расторжения договора с ним.

По мнению Вадима Дубичева, такая структура управления не только демократичнее - она позволяет на системном уровне снизить коррупционность муниципальной власти. К тому же, считает эксперт, такая управленческая конструкция более эффективна в сложных социально-экономических условиях. Мировой финансовых кризис больно ударил по муниципальной экономике, и в результате в самых различных регионах России все больше муниципалитетов меняют схему управления. Это федеральный тренд, и возник он не на пустом месте."
http://www.rg.ru/2010/06/24/reg-ural/mer.html

Пронимаете, да? Не на пустом месте! Федеральный тренд!

Как говориться, шли годы. Точнее говоря, прошло три года.
Вопрос о возвращении города к более-менее адекватной схеме управления вновь на повестке дня.
При чем - и в резиденции губернатора (только уже другого), где все также (только теперь уже не советником а первым замом главы администрации!) служит господин Дубичев.
Тут бы В.Р.Дубичеву и изложить Я.П.Силину своим аргументы о том сколько прекрасна система с сити-менеджером.
Но нет.
Замечу, что депутат Леонид Волков, например, все эти годы вел борьбу за возвращение города в нормальное русло.
Вел в одиночестве, никто из новоявленных критиков ситименеджерства ему почему-то ничем не помог.
И даже Я.П.Силин, который не менял своих взглядов.
А между тем, все тот же господин Дубичев, как оказалось, полностью изменил свою позицию.
Просто вот на 180 градусов.

Вот что он пишет в своем фейсбуке, обличая непоследовательность своих же соратников по борьбе за внедрение в жизнь глупых идей Мишарина трехлетней давности: https://www.facebook.com/dubichev?fref=ts

"Уважаю мнение Якова Петровича Силина , который хорошо - и на практическом и на научном уровне, разбирается в вопросах муниципального управления. Хорошо и то что он то своего мнения не менял." - пишет нам полностью изменивший идеалам трехлетней давности Дубичев.

Не знаю, что думал об институте сити-менеджмента три года назад Яков Петрович Силин и менял ли он свою позицию по этому вопросу (он тогда служил в другой области, в Пермской), но вот тот факт, что позиция самого Дубичева волшебным образом изменилась на совершенно противоположную - очевидно.
Оказывается, и горожане против и вообще все как-то не так.
Я допускаю, что господин Дубичев ночей не спал и все каялся перед всеми теми горожанами, которых он же убеждал три года назад, что нет ничего лучше продавливаемой Мишариным системы. То есть, прямо говоря, облапошивал и втюхивал заведомо гнилой товар.
Но вот никаких следов этих раздумий и покаяний господина Дубичева в паблике обнаружить не удалось.
Прямо вот интересно, в какой именно день и час этот Мистер Принципиальность вдруг одумался и отрекся от своих заблуждений.
Может быть, шутдируя научные труды Я.П.Силина по вопросам муниципального управления?
И если это случилось хотя бы несколько месяцев назад - отчего он не кинулся помогать тому же Волкову?

К сожалению, у меня есть все основания полагать, что такого момента - момента раскаяния и рационального перехода на другие позиции -  не было.
Человек, который смог усидеть в различных креслах при  трех таких разных губернаторах, как Россель, Мишарин и Куйвашев - это должен быть человек совершенно без какого-либо своего мнения и даже признаков такового.
Если завтра прозвучит мнение, что в центре Екатеринбурга надо построить хранилище радиоактивных отходов, а вместо мэра и сити-менеджмента передать дворнику Тураджону Мирзаходжаеву - Вадим Рудольфович и эти тезисы будет отстаивать со всей своей горячностью и убежденностью. Работа у него такая - рвать на груди рубаху за каждый высказанный начальством лозунг, не оглядываясь на сказанное ранее.

В этой связи, хочу выразить соболезнование губернатору Куйвашеву.
Ставка на такие кадры - это диагноз и приговор, уж извините.
В любом случае, ценость экспертной оценки сотрудников резиденции, мягко говоря, снижается такими вот ситуациями.


С большим удовольствием выкладываю ссылку на свое выступление на тех самых слушания 2010 года.
В отличии от Дубичева и ему подобных, я своих взглядов не менял и не собираюсь.
Более того, я, получается, гораздо проницательнее господина Дубичева - мне мое образование и опыт еще тогда говорили, что сити-менеджмент - это путь к коллективной безответственности.


Ya

Не те горожане

Оригинал взят у leonwolf в Не те горожане
Вчера в Екатеринбурге произошла настоящая трагедия.
Мэрия Екатеринбурга, изможденная многолетней работой по защите памятников архитектуры и предотвращению точечной застройки, решила одним ударом разрубить гордиев узел проблем, и принять важнейший градостроительный документ, который позволит запретить застройку там, где она запрещена и разрешить там, где она разрешена.

К глубокому сожалению, Госдеп, Моссад и примкнувшие к ним враги всех екатеринбуржцев в виде чуждых мэрии точечных застройщиков, таких как "Атомстройкомплекс" и "Наш дом", которые хорошо знают принципиальность мэрии, никогда не выдающей разрешений на уплотняющую застройку, сумели сорвать плавное прохождение документа, организовав массовый приход на публичные слушания неправильных горожан под видом благонадежных бюджетников. Эти горожане решительно сказали "нет" планам мэрии по защите родного города от варваров и вандалов, и проголосовали за то, чтобы обязать мэрию выдать разрешения на строительство на месте каждого двора, каждого парка, каждого детского садика. В соответствии с решением публичных слушаний, городские чиновники будут вынуждены нарушить закон и снести все памятники архитектуры.

Администрация боролась до последнего, но даже фальсификация результатов голосования не помогла спасти город. Сегодня с утра группы черных застройщиков уже оккупировали кабинеты Михаила Вяткина, Сергея Мямина и Александра Якоба, и под угрозой закатывания в цемент принуждают их нарезать на кусочки все городские парки и скверы, прикрываясь вчерашним решением горожан. (В кабинете Мямина особенно зверствуют представители фирмы "Нова-строй", а Якоба приковали наручниками к батарее застройщики из компании "Наш Дом").

Одна надежда остается у нас: может быть, все же, собрав остаток сил, силы добра в администрации смогут провести повторные слушания, на которые придут правильные горожане.

Еще поблевать можно вот на это: