Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Федор Крашенинников: Без Ройзмана выборы губернатора превратятся в жалкий балаган

Федор Крашенинников: Без Ройзмана выборы губернатора превратятся в жалкий балаган

Минюст подтвердил выводы Центризбиркома России о том, что бюро партии "Яблоко" не имело права выдвигать мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана на выборы губернатора Свердловской области. Ранее Ройзман отказался от участия в гонке. Причиной такого решения стало "административное давление", которое помеш...

Posted by Фёдор Крашенинников on 21 июл 2017, 12:14

from Facebook
Радосць

Вам, москвичи! Песнь о Собянине. - прекрасное утреннее песнопение)

Оригинал взят у smirnoff_98 в Вам, москвичи! Песнь о Собянине.
Корреспондент Агентства "Новости духовности" Г.Смирнов привез из творческой командировки по Москве и Московской области народную песню о Сергее Семеновиче Собянине, записанную неизвестным исполнителем.



Редакция категорически осуждает использование идиоматических выражений, содержащих обсценную лексику.
Пистолетчик

«Человек в футляре» Сергей Собянин

Все всегда знали, что Сергей Семенович Собянин - не Марк Тулий Цицерон. В смысле, что устные публичные выступления - не его конек.

Русская демократия мучается родовой травмой, доставшейся от Ельцина: мы все помним, что именно он первый придумал не ходить ни на какие дебаты.

Вслед за ним это стало общим правилам: ни губернаторы, ни мэры - никто не ходил на дебаты с оппонентами. Для этого есть и некоторое рациональное объяснение: лицо, занимающее пост, заведомо имеет больший вес в глазах определенной части избирателей и его публичные дебаты с оппонентом скорее играют на оппонента. В типичной же для России ситуации, когда действующей власти и похвастаться особо нечем, любые дебаты работают власти в минус.

Было бы странно, короче говоря, если бы такой серый и унылый чинуша как Собянин вдруг ее нарушил и явился бы на дебаты с Навальным.



Collapse )

Собянин: зверь из бездны

Продолжаю недоумевать относительно натужно раздуваемого в Москве "скандала" вокруг интервью Леонида Волкова lenta.ru
А если конкретно - то вот про эти фразы: "Путин сошел с ума, это более или менее очевидно. А [врио мэра Москвы Сергей] Собянин ― российский чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное"
По телефону  говорил об этом в эфире "Серебрянного Дождя" с Юрием Пронько (кстати, у него в жж даже опрос на эту тему:
http://pronkou.livejournal.com/876842.html)

Собственно, потому и пишу это.
Должен ли был начальник штаба кандидата в мэры Москвы А. А. Навального говорить такое?
Если бы у нас была демократия и просто очередные выборы очередного мэра Москвы, и начальник штаба одного из кандидатов позволил бы себе такие слова в адрес законно избранного президента и своего оппонента - я бы сказал: нет! Это недопустимо.
Но у нас нет демократии.
Президент у нас - Путин, третий раз официально и четвертый - если по-честному.
Да и выборы в Москве можно считать честными ровно настолько, насколько может считаться честным футбольный матч между охраной и заключенными концлагеря.
Поэтому эмоций в нашей ситуации всегда будет больше, чем расшаркивания по правилам этикета.
Лично я разделяю позицию Волкова относительно адекватности Путина.
Да и сам Путин так часто и такими словами демонстрирует свое отношение к значительной части граждан России, что делать вид, что этот хам на виагре достоин такого же отношения, как какой-нибудь Джорджо Наполетано - дело личного выбора.
И еще я понимаю, почему Волков так сказал о Собянине.
Я как-то писал уже о личности С.С.Собянина и его уместности на посту мэра:
http://politsovet.ru/42094-sobyanin-v-moskve-prevratnosti-chinovnichey-sudby.html
Но позволю себе высказаться еще раз.Collapse )
Ya

Сепаратист Собянин - и ведь прав старик Штепа!

Оригинал взят у rutopist в Сепаратист Собянин
Основным лозунгом предвыборной программы Сергея Собянина станет "Главное - Москва! Главные - москвичи!"

В любом другом регионе России подобный лозунг был бы однозначно квалифицирован как сепаратистский. Если бы тюменский губернатор Собянин заявил, что его область и ее жители "главные", история могла пойти совсем иначе... =)
Розанов

Вадим Дубичев, Мистер Принципиальность

Все-таки крайне жалкое и унылое зрелище являют собой зрелые мужи, у которых многие годы верноподданического служения власти напрочь уничтожили даже саму способность иметь какие-либо суждения, отличающиеся от мнений начальства.
В 2010 горе-губернатор Мишарин возжелал внедрить в Екатеринбурге заведомо идиотичную систему с сити-менеджером.
То, что идея пришла от тогдашнего губернатора - не было секретом тогда, да и сейчас все, кто помнит - помнят, как все было.
Тогдашний советник Мишарина, господин Дубичев, буквально исходился на всех доступных ему площадках, агитируя за новую систему.
Чтоб не быть голословным, приведу цитату этого Мистера Принципиальность из такого недавнего 2010 года:
"Советник губернатора области Вадим Дубичев стоит на диаметрально противоположной позиции и считает главным достоинством предполагаемого нововведения то, что оно в итоге предоставит значительно большие возможности для замены неэффективных руководителей.

- Это своего рода страховка от неправильного выбора, - отмечает эксперт. - Сейчас, например, глава Екатеринбурга избирается на прямых тайных выборах. Он единолично назначает администрацию и руководит городом четыре года. Снять главу досрочно или как-то повлиять на кадровый состав администрации ни горожане, ни городская Дума практически не могут. Схема с сити-менеджером иная. В контракте мэра можно подробно прописать требования к управленцу, а также условия расторжения договора с ним.

По мнению Вадима Дубичева, такая структура управления не только демократичнее - она позволяет на системном уровне снизить коррупционность муниципальной власти. К тому же, считает эксперт, такая управленческая конструкция более эффективна в сложных социально-экономических условиях. Мировой финансовых кризис больно ударил по муниципальной экономике, и в результате в самых различных регионах России все больше муниципалитетов меняют схему управления. Это федеральный тренд, и возник он не на пустом месте."
http://www.rg.ru/2010/06/24/reg-ural/mer.html

Пронимаете, да? Не на пустом месте! Федеральный тренд!

Как говориться, шли годы. Точнее говоря, прошло три года.
Вопрос о возвращении города к более-менее адекватной схеме управления вновь на повестке дня.
При чем - и в резиденции губернатора (только уже другого), где все также (только теперь уже не советником а первым замом главы администрации!) служит господин Дубичев.
Тут бы В.Р.Дубичеву и изложить Я.П.Силину своим аргументы о том сколько прекрасна система с сити-менеджером.
Но нет.
Замечу, что депутат Леонид Волков, например, все эти годы вел борьбу за возвращение города в нормальное русло.
Вел в одиночестве, никто из новоявленных критиков ситименеджерства ему почему-то ничем не помог.
И даже Я.П.Силин, который не менял своих взглядов.
А между тем, все тот же господин Дубичев, как оказалось, полностью изменил свою позицию.
Просто вот на 180 градусов.

Вот что он пишет в своем фейсбуке, обличая непоследовательность своих же соратников по борьбе за внедрение в жизнь глупых идей Мишарина трехлетней давности: https://www.facebook.com/dubichev?fref=ts

"Уважаю мнение Якова Петровича Силина , который хорошо - и на практическом и на научном уровне, разбирается в вопросах муниципального управления. Хорошо и то что он то своего мнения не менял." - пишет нам полностью изменивший идеалам трехлетней давности Дубичев.

Не знаю, что думал об институте сити-менеджмента три года назад Яков Петрович Силин и менял ли он свою позицию по этому вопросу (он тогда служил в другой области, в Пермской), но вот тот факт, что позиция самого Дубичева волшебным образом изменилась на совершенно противоположную - очевидно.
Оказывается, и горожане против и вообще все как-то не так.
Я допускаю, что господин Дубичев ночей не спал и все каялся перед всеми теми горожанами, которых он же убеждал три года назад, что нет ничего лучше продавливаемой Мишариным системы. То есть, прямо говоря, облапошивал и втюхивал заведомо гнилой товар.
Но вот никаких следов этих раздумий и покаяний господина Дубичева в паблике обнаружить не удалось.
Прямо вот интересно, в какой именно день и час этот Мистер Принципиальность вдруг одумался и отрекся от своих заблуждений.
Может быть, шутдируя научные труды Я.П.Силина по вопросам муниципального управления?
И если это случилось хотя бы несколько месяцев назад - отчего он не кинулся помогать тому же Волкову?

К сожалению, у меня есть все основания полагать, что такого момента - момента раскаяния и рационального перехода на другие позиции -  не было.
Человек, который смог усидеть в различных креслах при  трех таких разных губернаторах, как Россель, Мишарин и Куйвашев - это должен быть человек совершенно без какого-либо своего мнения и даже признаков такового.
Если завтра прозвучит мнение, что в центре Екатеринбурга надо построить хранилище радиоактивных отходов, а вместо мэра и сити-менеджмента передать дворнику Тураджону Мирзаходжаеву - Вадим Рудольфович и эти тезисы будет отстаивать со всей своей горячностью и убежденностью. Работа у него такая - рвать на груди рубаху за каждый высказанный начальством лозунг, не оглядываясь на сказанное ранее.

В этой связи, хочу выразить соболезнование губернатору Куйвашеву.
Ставка на такие кадры - это диагноз и приговор, уж извините.
В любом случае, ценость экспертной оценки сотрудников резиденции, мягко говоря, снижается такими вот ситуациями.


С большим удовольствием выкладываю ссылку на свое выступление на тех самых слушания 2010 года.
В отличии от Дубичева и ему подобных, я своих взглядов не менял и не собираюсь.
Более того, я, получается, гораздо проницательнее господина Дубичева - мне мое образование и опыт еще тогда говорили, что сити-менеджмент - это путь к коллективной безответственности.


Ya

Не те горожане

Оригинал взят у leonwolf в Не те горожане
Вчера в Екатеринбурге произошла настоящая трагедия.
Мэрия Екатеринбурга, изможденная многолетней работой по защите памятников архитектуры и предотвращению точечной застройки, решила одним ударом разрубить гордиев узел проблем, и принять важнейший градостроительный документ, который позволит запретить застройку там, где она запрещена и разрешить там, где она разрешена.

К глубокому сожалению, Госдеп, Моссад и примкнувшие к ним враги всех екатеринбуржцев в виде чуждых мэрии точечных застройщиков, таких как "Атомстройкомплекс" и "Наш дом", которые хорошо знают принципиальность мэрии, никогда не выдающей разрешений на уплотняющую застройку, сумели сорвать плавное прохождение документа, организовав массовый приход на публичные слушания неправильных горожан под видом благонадежных бюджетников. Эти горожане решительно сказали "нет" планам мэрии по защите родного города от варваров и вандалов, и проголосовали за то, чтобы обязать мэрию выдать разрешения на строительство на месте каждого двора, каждого парка, каждого детского садика. В соответствии с решением публичных слушаний, городские чиновники будут вынуждены нарушить закон и снести все памятники архитектуры.

Администрация боролась до последнего, но даже фальсификация результатов голосования не помогла спасти город. Сегодня с утра группы черных застройщиков уже оккупировали кабинеты Михаила Вяткина, Сергея Мямина и Александра Якоба, и под угрозой закатывания в цемент принуждают их нарезать на кусочки все городские парки и скверы, прикрываясь вчерашним решением горожан. (В кабинете Мямина особенно зверствуют представители фирмы "Нова-строй", а Якоба приковали наручниками к батарее застройщики из компании "Наш Дом").

Одна надежда остается у нас: может быть, все же, собрав остаток сил, силы добра в администрации смогут провести повторные слушания, на которые придут правильные горожане.

Еще поблевать можно вот на это:
 

АК

"Единая Россия" выдвинула кандидатом в мэры шизофреника?


В мэры – шизофреника?

Один из кандидатов в мэры Березовского подозревается в… шизофрении! (СКАНЫ ДОКУМЕНТОВ)

13:49 | 15.11.2011

Евгений Писцов. Фото с сайта zg66.ru

В распоряжении нашей редакции оказался крайне любопытный документ. Это эпикриз – заключение врача, содержащее сведения о состоянии больного, диагноз и прогноз заболевания, а также лечебно-трудовые рекомендации. Документ этот, датированный 1985 годом, касается некоего Песцова Евгения Рудольфовича, 1966 года рождения, проживающего в г. Березовском, на ул. Королева, дом 8, квартира 139. Диагноз врача: шизофрения, депрессивно-параноидный приступ.




Господин Песцов член партии "Единая Россия":

Писцов Евгений Рудольфович

01.11.

1966

высшее

Администрация Березовского городского округа,

заместитель главы

г.Березовский

МО ВПП  "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

член ВПП  "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

22.01.

2011

24.01.

2011

 

30.01.

2011

п.2 ст.53

 



Вот такие кандидаты, да-с.

З.Ы. И это при том, что федеральный закон прямо запрещает лицам с таким диагнозом занимать такие должности! http://mzsrrf.consultant.ru/page.aspx?15988

Их нравы


Пока неразглашается, какому именно собственнику какого именно помещения пришла такая потешная писулька, но у меня есть стойкое ощущение, что речь идет о каком-то помещении в самом центре города, которое срочно понадобилось Партии Воров и Жуликов под предвыборный штаб этого их пресловутого фронта.
У нас ведь тут не Масквабад, два этажа в мэрии под фронт не реквизируешь.
Так что если в ближайшее время вместо вывески частной фирмы вы вдруг увидите где-то в центре партийную вывеску - знайте, собственники оказались трусами и слиняли.
Хотя мне почему-то кажется, что может выйти и скандальчик, уж больно все топорно.

Увидел красоту у kogg