Фёдор Крашенинников (fyodorrrrr) wrote,
Фёдор Крашенинников
fyodorrrrr

Categories:

Малина.Ам - какой-то срам

Я вот человек далекий от интернет-телевидения.
Никаких интересов не имею, ни в каких проектах в этой сфере не участвую.
Так что в данном случае я выступаю просто как обычный зритель.
И местных каналов я смотрю только "Четверку" - не то чтоб всегда, но если смотрю, то только их.
Во всяком случае, у них там все еще место для дискуссиий. И спасибо, кстати, им за это - на фоне того унылого подобострастия и одномерности, в которой вещают остальные областные каналы, "Четверка" остается маяком и символом.
При всех понятных проблемах и сложностях.
Что же касается интернет-телевидения, то я, хоть это и банально, иногда смотрю "Дождь".
Собственно, запуская любой проект в этой сфере его авторы обречены на сравнение с "Дождем".
Опять же, Малину делают люди с телевизионным опытом - казалось бы, должны тянуться к передовым образцам!
Короче говоря, решил посмотреть.
Ну и шумная (и откровенно дорогая для такого проекта!) рекламная кампания проекта Малина.Ам меня заинтересовала.
Но не сильно.
А вот когда владельцы и организаторы канала вдруг сообщили, что их проект (который еще не выпустил даже пилотника!) вдруг куплен вышеупомянутым "4 каналом" - мне стало очень интересно.
Что же это за проект, который до запуска вызывает такой безумный интерес у инвесторов?
Вдруг там будет что-то нестыдное и прорывное?
Ну и включил я сегодня это вот.
Посмотрел.
Знаете, у меня только один вопрос: кто-то серьезно верит, что эта вот самодеятельность способна поднять рейтинг эфирного телеканала?
А чем вызвана эта вера? Или было какое-то видение? Голос в голове нашептал?
Между прочим, пилотный выпуск кудесники интенет-эфира делали месяц, по их заявлению.
Извините, но если вот это вот рыхлая и бессодержательная тусовка перед камерой - плод месячных усилий, то что они способны выдавать в ежедневном эфире?
Наметки по рубрикам - это что-то с чем-то.
Например, "Городской позор".
Этот вот бородатый чувак который вместе с ряженным в бэтмана пытался шутить - это вот что такое?
Кто решил, что это остроумно или смешно?
По-моему, это глупо, вот и все. Уровень - районный смотр команд КВН из ПТУ.
Никаких прорывов не увидел, все лица гостей студии - надоевшие по всем другим местным телевидениям до тошноты.
Таже тусовка выступает в привычных амплуа. И что?
Походил старик Россель по студии, пообщался с ведущей в режиме "светская беседа ни о чем" - и что?
Вот удивили - Росселя показали! Эксклюзив, с ума сойти можно.
Больший эксклюзив - только Артюх и Перский, которые уже просто везде и всюду, честно слово!
Их-то можно понять, они политики и им положено торговать лицами при каждой возможности.
Но вот ведущие и руководители этой малины - они правда убеждены, что кому-то в этом городе не хватает выступлений Артюха и Перского?)
Какие-то несмешные старые анекдоты в неудачном исполнении.
Рассказать анекдот публично - это ничуть не проще, чем песню спеть. Талант нужен.
То, что проходит на "ура" в своей компании на экране выглядит невероятно убого, это же азбука - или нет?
Я так понял, что нет. Что любительские попытки петросянить - это политика малины.
Ну вперед, что сказать.
Ощущение такое, что тусовка давно знакомых и приятных друг другу людей с помощью бамбузера транслирует свои посиделки в интернет.
Если бы это было так - я бы только порадовался, ну прикалываются ребята, ну молодцы.
Но это ведь типа телеканал! Там целый штат, какие-то адские площади, то да се.
С ровного места это вот покупает целая "Четверка" (повторюсь, покупает кота в мешке, не видя продукта!) - и это вот как понимать?
Короче говоря, я изумлен увиденным..
Режим группового видео-блога "для своих" - вот и все, что я там увидел.
Хотел бы я посмотреть на человека, который ночью будет это смотреть по телевизору.
Вопрос уважаемой мною (кроме шуток) "Четверке": вот у вас есть "Утренний Экспресс" - по сути, Малина работает в том же формате. И в чем вот сакральный смысл покупки примерно того же самого, но в виде интернет-телевидения? У вас же там было е2е4, не самый плохой был проект, один архив роликов дорого стоил - и что? Может, надо было просто его возродить?
Вопросы риторические, ответов я не жду и понимаю, что истина где-то в другом месте.
В любом случае, чего-то я во всем этом не понимаю, уж извините.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author